在2026年爱知-名古屋亚运会期间，韩国媒体《朝鲜体育》报道了一场引发广泛讨论的事件。韩国国会议员林五卿在国会文化体育观光委员会的体育团体国政监察会议上，对一些参加亚运会的职业运动员的不当言行进行了严厉批评，并质疑他们作为国家队成员的责任感。她提议韩国应该全面取消亚运会兵役优惠制度。10月3日，韩国U23 男足在亚运会决赛中以1比0战胜日本，赢得了他们的第四个连冠，但这场胜利带来的却不仅仅是荣誉，而是爆发了一连串有关“免服兵役”的言论，引发了公众的愤怒和讨论。
在冠军赛之后，舆论焦点转向了韩国男足三名球员的争议发言。比赛中，20名队员符合亚运金牌的兵役特例，意味着他们只需接受约三周的基础军训和替代公益服务，而无需服满现役。这一制度起源于1973年，旨在奖励为国争光的运动员，但长期以来关于制度公平性的问题备受争议，2018年雅加达亚运会时，孙兴慜夺冠时也曾引发类似讨论。
此次审议更是加剧了舆论的关注。球队队长李期奕在被问及“金牌重不重”时，直言自己距离入伍仅有九天，庆幸夺得金牌让他免于服兵役。而队员朴昇洙更是在社交媒体上发布了穿戴“退伍帽”的自拍，备受争议，宣称他的庆祝方式显得对现役军人极为不尊重。另一名队员梁民革则毫不掩饰地表示，获得奖牌与奖杯都不如避免兵役来得重要。
这一系列事件迅速闯入国会，林五卿在质询时向韩国体育会主席柳承敏等高层提问，询问他们是否将兵役豁免当作竞争的目标，所有人均表示否认。林五卿继而要求启动伦理委员会的审议，并提出应当全面废除亚运兵役优惠，同时把名额分配给二三级联赛的选手。柳承敏对此表示，球员们的行为展现了极其糟糕的体育精神，并同意启动相关讨论及制度审查。
此外，韩国政界已出现不同声音，议员安哲秀直言“受伤服役的军人难道是傻瓜吗？”文化部长崔辉永则斥责球员“不懂事”，而国防部长姜信哲则明确表态，计划逐步缩减甚至废除文体兵役特例，兵务厅还宣布将研究改革方案，预计在11月底会有结果。
民意调查显示，约73.7%的韩国民众支持削减或完全废除这一特例，许多人认为，义务兵役是所有男性的责任，少数运动员通过金牌开辟“避役通道”的做法既不公正，也损害了现役军人的情感。
留言框-
